ఈతరం భారతం హైదరాబాద్, అక్టోబర్ 8:
_______________________________
రాజ్యాంగ సంస్థల బయట నిరసనల ద్వారా ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేష్ కుమార్ రాజీనామాను కోరుతూ, పొరుగు దేశమైన బంగ్లాదేశ్‌లో కనిపించినటువంటి వీధి రాజకీయ అస్థిరతను భారత్‌లో పునరావృతం చేయడానికి కాంగ్రెస్ నేతృత్వంలోని ప్రతిపక్షం ప్రయత్నిస్తోందా అని తెలంగాణ బీజేపీ ముఖ్య అధికార ప్రతినిధి మీడియా ఇన్‌చార్జ్ ఎన్. వి. సుభాష్ ప్రశ్నించారు.
రాజకీయ విభేదాలను పరిష్కరించుకోవడానికి కాంగ్రెస్ పార్లమెంటు కంటే ఎక్కువగా వీధులనే ఎంచుకుంటోందని, ఎన్నికల ప్రక్రియకు సంబంధించిన వివాదాన్ని ఎన్నికల కమిషన్‌కు వ్యతిరేకంగా ప్రచారంగా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తోందని ఆయన ఆరోపించారు.
2024 లోక్‌సభ ఎన్నికలకు ముందు కాంగ్రెస్ నాయకులు చేసిన ప్రకటనలను ప్రస్తావిస్తూ, ప్రస్తుత నిరసనలను బంగ్లాదేశ్‌లో కనిపించిన రాజకీయ అస్థిరతతో సుభాష్ పోల్చారు. నరేంద్ర మోదీ నేతృత్వంలోని ఎన్డీఏ ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా బంగ్లాదేశ్ తరహా వీధి నిరసనలు జరిగే అవకాశం ఉందని కాంగ్రెస్ సీనియర్ నాయకుడు సల్మాన్ ఖుర్షీద్ గతంలో చేసిన వ్యాఖ్యలను కూడా ఆయన ప్రస్తావించారు.
“వ్యవసాయ చట్టాలు, సీఏఏ వంటి అంశాలపై వీధి నిరసనలు చేపట్టేందుకు గతంలో ప్రయత్నించిన కాంగ్రెస్, ఇప్పుడు తన దృష్టిని ఎన్నికల సంఘం వైపు మళ్లించినట్లు కనిపిస్తోంది. తమ ఆందోళనలను వ్యక్తం చేయడానికి పార్లమెంటును, స్థిరపడిన రాజ్యాంగ యంత్రాంగాలను ఉపయోగించుకోవడానికి బదులుగా, ప్రతిపక్షం రాజకీయ వివాదాలను వీధుల్లోకి తీసుకువస్తోంది,” అని సుభాష్ అన్నారు.
సీఈసీ జ్ఞానేష్ కుమార్ రాజీనామా చేయాలని డిమాండ్ చేస్తూ రాహుల్ గాంధీ నేతృత్వంలోని ప్రతిపక్ష పార్టీలు న్యూఢిల్లీలో నిరసనలు చేపట్టిన నేపథ్యంలో ఆయన ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. అక్టోబర్ 6, 7 తేదీలలో జరిగిన ఈ నిరసనల సందర్భంగా రాహుల్ గాంధీ, ఇతర ప్రతిపక్ష ఎంపీలను అదుపులోకి తీసుకున్నారు.
ఈ విషయం సుప్రీంకోర్టులో ఉన్నప్పటికీ, ఎన్నికల సంఘానికి వ్యతిరేకంగా జరుగుతున్న ప్రచారాన్ని రాజకీయంగా పెంచి పోషిస్తున్నారని సుభాష్ ఆరోపించారు.
“సుప్రీంకోర్టు సంబంధిత రికార్డులను కోరి, ఈ విషయాన్ని పరిశీలిస్తోంది. వీధుల్లో రాజకీయ తీర్పును సృష్టించే ప్రయత్నం చేయడానికి బదులుగా, న్యాయ ప్రక్రియ దాని దారిలో సాగనివ్వడమే సరైన మార్గం,” అని ఆయన అన్నారు. ఓటర్ల జాబితాల ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ (SIR) సందర్భంగా ఫారం 6 చుట్టూ నెలకొన్న వివాదంపై సుభాష్ మాట్లాడుతూ, కాంగ్రెస్ మరియు దాని మిత్రపక్షాలు సుప్రీంకోర్టు పరిశీలనలను తమకు అనుకూలంగా ఎంపిక చేసుకుని ప్రదర్శిస్తున్నాయని అన్నారు. ఫారం 6 యొక్క సవరించిన ప్రతిని తాము ఆమోదించలేదని, ఏవైనా మార్పులు జరిగాయా మరియు ఎవరు చేశారనేది నిర్ధారించడానికి రికార్డులను కోరినట్లు కోర్టు స్పష్టం చేసింది. అదే సమయంలో, చట్టబద్ధమైన ఫారం 6నే మార్చారన్న ఆరోపణను ఎన్నికల సంఘం ఖండించింది.
“సుప్రీంకోర్టే స్వయంగా రికార్డులను పరిశీలిస్తుంటే, న్యాయ ప్రక్రియ పూర్తికాకముందే కాంగ్రెస్ సీఈసీని దోషిగా ఎందుకు ప్రకటించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది? పత్రాలే మాట్లాడనివ్వండి, కోర్టు నిర్ణయించనివ్వండి,” అని సుభాష్ అన్నారు.
సీఈసీపై ఆరోపించిన తప్పులకు ఆయన పాల్పడలేదని సుప్రీంకోర్టు చివరికి తేల్చితే, కాంగ్రెస్ మరియు దాని మిత్రపక్షాలు బహిరంగంగా క్షమాపణ చెబుతాయా అని ఆయన ప్రశ్నించారు.
“తీర్పు తమ ఆరోపణలకు వ్యతిరేకంగా వస్తే కాంగ్రెస్, దాని మిత్రపక్షాలు దానిని అంగీకరిస్తాయా? లేక న్యాయవ్యవస్థను కూడా ప్రశ్నిస్తాయా?” అని ఆయన అడిగారు.
రాజకీయ, మీడియా దృష్టిని ఆకర్షించడమే ప్రతిపక్షాల వీధి ఆందోళనల లక్ష్యమని సుభాష్ ఆరోపించారు.
“ఒక ప్రతిపక్ష పార్టీ ఏదైనా నిర్ణయంతో లేదా ప్రక్రియతో విభేదించిన ప్రతిసారీ రాజ్యాంగ సంస్థలను రాజకీయ యుద్ధభూములుగా మార్చలేము. చర్చించడానికి పార్లమెంట్, తమ విధులను నిర్వర్తించడానికి రాజ్యాంగ అధికార యంత్రాంగాలు, వివాదాలను పరిష్కరించడానికి న్యాయవ్యవస్థ ఉన్నాయి. ప్రతి విభేదాన్ని వీధుల్లోకి తీసుకురావడం ఈ సంస్థలపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉంది,” అని ఆయన అన్నారు.
ఆయన ప్రకారం, నిరసనలకు మీడియాలోని కొన్ని వర్గాలు అసమానమైన రాజకీయ ప్రాధాన్యతను ఇస్తున్నాయని కూడా ఆయన విమర్శించారు.
“పరస్పర విరుద్ధమైన వాదనలను భారత ప్రజలు స్వయంగా పరిశీలించుకోగలరు. రాజకీయ నినాదాలు, వీధి నాటకాలు, పదేపదే చేసే ఆరోపణలు పత్రరూప సాక్ష్యాలకు లేదా న్యాయపరమైన తీర్పులకు ప్రత్యామ్నాయం కాలేవు,” అని సుభాష్ అన్నారు.
తప్పులు జరిగినట్లు కాంగ్రెస్ వద్ద సాక్ష్యాలు ఉంటే, వాటిని సరైన రాజ్యాంగ వేదిక ముందు ఉంచి, వాస్తవాలను నిర్ధారించే ప్రక్రియకు అవకాశం ఇవ్వాలని బీజేపీ అధికార ప్రతినిధి అభిప్రాయపడ్డారు.
“కాంగ్రెస్ ముందున్న ప్రశ్న చాలా సులభం: తుది తీర్పులు దాని ఆరోపణలకు మద్దతు ఇవ్వకపోతే, అది రాజ్యాంగ ప్రక్రియను గౌరవిస్తుందా? దేశం మొత్తం గమనిస్తోంది,” అని సుభాష్ అన్నారు.
